Почему родители, которых в детстве прививали в обязательном порядке, отказываются прививать собственных детей. Чем это грозит окружающим.
По данным казахстанского Минздрава, в стране с начала года зарегистрировано свыше 22 тысяч случаев кори. Причём резкий скачок инфекционного заболевания случился в последние два месяца. Свыше 30 маленьких детей оказались в реанимации. Причина тому в подавляющем большинстве случаев – отказ родителей вакцинировать своих детей.
В этой связи в последние дни ноября 2023-го казахстанцы запустили петицию, где требуют ввести в законодательство ответственность родителей, отказывающихся от вакцинации детей.
Эксперты рассказали Informburo.kz о правовых и медицинских нюансах необходимости введения вакцинации населения на обязательной основе (в первую очередь детей) и способах противодействия антиваксерам.
От обязательных прививок в РК можно отказываться, это нелогично
Директор Института евразийской интеграции Уразгали Сельтеев объяснил, что небольшие группы людей, испытывающие фобию к прививкам, существуют едва ли не во всех странах мира. Они часто объединяются в социальных сетях и мессенджерах в союзы родителей или антииммунные чаты. И Казахстан в этом смысле не исключение.
«Во-первых, причины кроются в недостаточной информационно-разъяснительной работе профильных органов. Прежде всего по линии Министерства здравоохранения. Во-вторых, обычно антипрививочным настроениям подвержены люди, которые так или иначе вовлечены в идеологическую орбиту псевдорелигиозных течений, деструктивных сект тоталитарного толка. Эта категория людей обычно верит в теории заговора, мировое правительство», – сказал Уразгали Сельтеев.
Политолог объяснил, что эти люди по религиозным соображениям не прививают своих детей. Но их действия противоречат общечеловеческим и медицинским ценностям.
«Я бы назвал это мракобесием, и с ним надо бороться. Это вопросы не только личного здоровья, но и общественного. Как бы это грубо ни звучало, это люди с затемнённым общественным сознанием. Среди них есть и образованные граждане, которые представляют средний класс, занимаются бизнесом. Но они поддаются манипуляциям в социальных сетях», – добавил Сельтеев.
Он напомнил о петиции, запущенной в Казахстане, в которой говорится, что если ребёнок не вакцинирован, то он не должен посещать детский сад или школу.
«Прививки – это твой личный выбор, но не твоё личное дело. Потому что таким образом ты влияешь на своё окружение», – подчеркнул политолог.
Он подтвердил, что призывает к введению в Казахстане административной и даже уголовной ответственности к родителям-антиваксерам в зависимости от тяжести последствий. И пояснил свою позицию с точки зрения отца:
«Я не хочу, чтобы с моими детьми в одном классе учились дети, не привитые, к примеру, от кори, оспы или полиомиелита. От всех тех заболеваний, против которых детей должны прививать в соответствии с возрастом. Все эти всплески заболеваний, которые мы наблюдаем сегодня, вакциноуправляемы».
Политолог сообщил также, что антиваксеры часто манипулируют рассказами, когда происходят негативные последствия якобы из-за прививок. По его словам, для некоторых детей существуют противопоказания, но это единичные случаи. И они не должны становиться мейнстримом против вакцинации. Антиваксеры, жонглируя этими исключениями, просто используют примеры детей с пониженным индивидуальным иммунитетом и врождёнными заболеваниями, как считает политолог, «в своих бредовых целях и заявлениях». И надо понимать, что даже если вакцина не дала стопроцентную защиту от инфицирования, то благодаря ей болезнь протекает намного мягче.
Сельтеев обратил внимание на ещё один момент. По его наблюдениям, антипрививочная активность в социальных сетях часто сопровождается внешним информационным вмешательством во внутриполитическое поле Казахстана:
«Так, небольшая группа граждан, очень активная в социальных сетях, продвигает идею отказа от прививок. Почти сразу к ним на уровне лайков, комментариев, перепостов подключаются ещё сторонники, потом поддержку оказывают боты. Заметно, что работают целые фабрики ботов и троллей. То есть заметно, что какой-то внешний субъект пытается вмешиваться в наше информационное поле, чтобы им манипулировать и управлять. Таким образом создаётся иллюзия массовой поддержки антипрививочного движения».
По мнению политолога, внешние информационные вмешательства очень опасны, в них заложены серьёзные информационные риски для национальной безопасности. Проблема вакцинирования часто продвигается параллельно с вопросами семейно-бытового насилия. Обе проблемы напрямую задевают каждого человека, потому что связаны с детьми.
«Людям внушают: «Если поставите прививку, то ваши дети заболеют, если примут закон о семейно-бытовом насилии, то из семьи по малейшему поводу заберут детей». Эти манипуляции – по сути тестовое поле для внешних сил. Я вижу по определённым индикаторам, как это происходит в медийном пространстве. Потом могут забросить и политические тезисы дестабилизационного характера, которые очень легко будут восприняты в сознании людей, особенно тех, которые придерживаются антиваксерских позиций», – предположил Уразгали Сельтеев.
Он напомнил, что противники вакцинации – это очень узкое агрессивное меньшинство в казахстанском обществе. Но проблема в том, что молчаливое большинство, включая чиновников сферы здравоохранения и лидеров общественного мнения, заняло пассивную позицию, потому что многие избегают хейта в социальных сетях, поэтому выбирают позицию замалчивания.
Если бы многие вопросы поднимались и решались властью максимально прозрачно, объяснялись бы все нюансы, то было бы значительно проще, убеждён Уразгали Сельтеев. В качестве примера он привёл министра здравоохранения Ажар Гиният, которая публично рассказала, как привила своего внука. Хорошие примеры были во время пандемии, когда многие из общественных деятелей, политиков, чиновников привились, и сделали это демонстративно.
Собеседник рассказал, что сам получил большую порцию негатива в соцсетях в тот день, когда заявил, что нужно вводить ответственность родителей, которые отказываются прививать своих детей.
«Я отношусь к этому спокойно, потому что стою на стороне здравого смысла. И призываю, чтобы активная общественность к этому тоже подключилась. Я слышал, что депутаты тоже в этом вопросе активизировались. Но почему-то молчат политические партии, отдельные независимые политики, гражданские активисты. Уверен, государство в этом вопросе должно занимать твёрдую позицию», – отметил политолог.
Именно государство обеспечивает регулирование общих правил жизнедеятельности в социуме. И обязательная вакцинация, считает Уразгали Сельтеев, должна стать действительно обязательной. В «Кодекс о здоровье» надо вносить соответствующие поправки.
В РК есть обязательные и добровольные прививки, перечень которых определяет правительство. Но при этом от обязательных прививок можно отказываться, напомнил политолог. Требуется лишь письменное согласие родителей о том, что они ознакомлены и несут ответственность за последствия от отказа вакцинировать ребёнка. Это нелогично, считает Сельтеев. Во-первых, если прививка обязательная, значит, и должна оставаться обязательной. Во-вторых, нет расшифровки и конкретизации, какую именно ответственность несут родители за отказ от вакцинирования ребёнка.
В таких случаях, по мнению Сельтеева, ради общего блага необходимо «продавливать» общественное мнение, но это должно проходить в рамках открытой публичной дискуссии. Люди просто не понимают, пока не вводятся ограничения:
«Такой важный вопрос, как здоровье общества, нельзя пускать на самотёк. Иначе к нам вернутся заболевания из Средневековья, о существовании которых человечество забыло. В те столетия люди умирали сотнями тысяч из-за того, что не было таких медицинских технологий, как прививки. Сейчас это всё доступно, и этим надо пользоваться», – подчеркнул политолог.
Правдивой статистики о вакцинации в РК нет
Врачи связывают появление антиваксеров в Казахстане с рядом причин.
«Во-первых, из-за широко распространённых заблуждений о вреде прививок и своего рода “модного тренда” на отказ от вакцинации. Во-вторых, более важная причина в том, что вакцинация стала заложницей своего успеха. Со времён начала массовой иммунизации в СССР (в 1960–1970-е годы) до последних лет на территории постсоветских стран не было массовых вспышек опасных детских инфекций, от которых защищают прививки», – высказала своё мнение семейный врач Елена Хегай.
По её словам, выросло уже несколько поколений врачей, которые в подавляющем большинстве (за очень редким исключением) за время своей профессиональной деятельности в глаза не видели ни одного больного с корью, коклюшем, дифтерией или столбняком. Многим эти болезни кажутся вымыслом из сказки Корнея Чуковского «Айболит».
Как следствие, в Казахстане появились антипрививочники даже среди профессоров и докторов наук, нередко – преподавателей медицинских вузов, которые передают свои “знания” будущим врачам и тем самым замыкают порочный круг.
«За рубежом таких горе-специалистов лишили бы научных званий и отозвали их медицинские лицензии, у нас же они – уважаемые члены профессионального сообщества. Стоит ли удивляться тому, что нынче происходит в Казахстане и странах ближнего зарубежья?» – озвучила риторический вопрос Елена Хегай.
По её мнению, связь между вакцинированием, отказом от него и ростом заболеваемости среди населения существует.
«Это закон природы. Чем больше в природе потенциальных резервуаров инфекции (то есть лиц без иммунитета к конкретному возбудителю), тем выше его циркуляция в природе, и наоборот. Иммунитет к возбудителю, то есть антитела к нему мы можем приобрести двумя способами: заразиться и переболеть или же привиться», – пояснила врач.
В качестве примера она напомнила историю натуральной оспы – заболевания с высокой летальностью. Поголовная вакцинация от оспы во всём мире привела к тому, что вирусу стало негде размножаться (у всех в организме были антитела, которые уничтожали его при встрече), он полностью исчез. И даже отпала необходимость в вакцинации.
По словам Елены Хегай, теперь вирус натуральной оспы существует лишь в засекреченных лабораториях.
Вторая история успеха вакцинации – победа над полиомиелитом. Это ещё одно тяжёлое инвалидизирующее заболевание, которое победили на 99%. В мире осталось лишь две страны – Афганистан и Пакистан, где циркулирует «дикий» штамм вируса. Однако пока существуют эти два очага, всегда остаётся риск, что при снижении охвата вакцинацией одного завозного случая будет достаточно для массовой вспышки в любой стране.
Именно поэтому казахстанская ситуация с отказами от прививок ставит под угрозу благополучие самых уязвимых перед этой болезнью – детей до пяти лет.
«Я скажу вам прямо. Правдивой статистики по охвату вакцинацией у нас в Казахстане нет. Если вы посмотрите на официальные отчёты Минздрава, то охват всегда рекордный – выше 95%. При этом мы занимаем лидирующие позиции в мире по числу новых случаев кори. Выводы делайте сами», – добавила специалист.
Хегай отметила, что не является сторонником радикальных шагов, как, например, введение уголовной ответственности против антиваксеров. Но обратила внимание на жёсткие регуляторные механизмы, работающие в развитых странах. На Западе родители имеют право не прививать своих детей, но тогда их не допускают в организованные коллективы – детсады, школы, секции и кружки. Непривитые дети могут находиться лишь на домашнем обучении.
«Но в Казахстане всё упирается в коррупцию: заплатил деньги и получил прививочный паспорт. Поэтому я пока не вижу предпосылок к тому, чтобы предлагаемые механизмы эффективно работали с нынешним уровнем гражданской сознательности», – резюмировала медик.
Она сказала, что использует любую возможность для того, чтобы делиться научно-обоснованной информацией с населением. Что касается вакцинации, то здесь у казахстанцев должна быть общая цель: защитить самых уязвимых членов общества (маленьких детей и пожилых родителей) от тяжёлых инфекций.
Елена Хегай сообщила, что трое её детей, близкие люди привиты от всех инфекций по календарю и даже немного больше. На своих страницах в социальных сетях она рассказывает о прививках и болезнях, от которых они защищают, максимально понятно и наглядно, без осуждения и неконструктивной конфронтации. И добавила во время беседы:
«Я верю в торжество разума, науки, здравого смысла, – подчеркнула эксперт. – Тех, кто отказывается прививать своих детей, призываю ознакомиться с обеими сторонами медали, найти на YouTube видеоролики о коклюше, дифтерии, столбняке, полиомиелите, подостром склерозирующем панэнцефалите и внимательно посмотреть их. Лечения для этих заболеваний нет. А потом предлагаю задать самим себе вопрос: «Готов ли я подвергнуть своего малыша такому риску?» И это при том, что большинство взрослых в детстве были привиты и потому надёжно защищены от инфекций».